Und Jetzt? Ganz einfach: Jetzt erst recht!

Wer ein Jahr Freiwilligendienst im Ausland hinter sich hat, der kehrt nicht nur mit einem Stapel dreckiger Wäsche im Gepäck wieder, sondern vor allem mit ganz vielen, ganz neuen, ganz anderen Eindrücken. Doch wohin damit? 

Daheimgebliebenen von ferner Exotik vorschwärmen? Wenig Chance auf Erfolg. Wer sich seit einem Jahr durch den Bachelor quält, kann die Abenteuer eines Auslandsjahres wahrscheinlich wenig nachvollziehen. Denn Erlebnisse muss man vor allem erst einmal erleben, um darüber sprechen zu können. 

Genau so ein gesuchtes Sprachrohr will die Rückkeherekonferenz „Und Jetzt?“ auch sein. Teilnehmer Bernd, der als Freiwilliger in Boliwien war, erhofft sich viel von dem Treffen. „Mir ist es wichtig, dass mein Leben jetzt nicht einfach wieder auf die normale Schiene rutscht. Ich will von den Erfahrungen, die ich gemacht habe, etwas an andere weitergeben, selbst etwas behalten. Ich wünsche mir auch eine Orientierungshilfe, wie es in Zukunft weitergehen könnte.“ Die Veranstaltung gefalle ihm sehr gut, weil er viel Input bekomme, aber auch und gerade wegen der Leute, die er treffe, mit denen er seine Erfahrungen teilen könne. „Jeder von uns wird hier viel mitnehmen. Ich finde vor allem die Intensität der Veranstaltung unglaublich stark, dadurch, dass wir ca 150 Teilnehmerzahl haben, hat man die Chance, sich besser kennen zu lernen.“

Und um das gegenseitige Kennenlernen geht es bei dem Treffen in Potsdam schließlich primär. „Die ganze Sache hier ist ja überhaupt erst aus der Idee heraus entstanden, Leute mit dem selben Erfahrungshintergrund zusammenzubringen und so einen Begegnungsraum zu schaffen.“ David blinzelt zufrieden in die Sonne. Er trägt ein limettengrünes T-Shirt, das bedeutet, David ist kein normaler Teilnehmer, sondern Teil des Teams, das die Konferenz auf die Beine gestellt hat. Er ist der Meinung, dass Entsendeorganisationen oft zu strukturell denken. Das müsse vielleicht auch so sein, damit alles funktioniere und möglichst viele die Chance bekämen, im Ausland Erfahrungen zu sammeln. Um Nachhaltigkeit zu schaffen bedürfe es dann aber mehr, vor allem mehr Individualität.„Die Leute, die herkommen, sollen sehen, was für eine große Sache man auf die Beine stellen kann, wenn man nur will! Wir wollen Mut zeigen und damit auch Mut machen. Erlebbar sein, das ist uns ganz wichtig. Und dass jeder mit seinen individuellen Fragen, die sich ihm stellen, hier bei uns weiterkommt.“

Tatsächlich stehen die Fragen, von denen David spricht, als fette, rote Fragezeichen auf der Stirn der Teilnehmer: Was jetzt? Studium oder erst noch mehr Praxis? Und nach dem Studium? Weiter sozial arbeiten? Oder lieber Karriere machen, die Gehaltsleiter raufklettern? Fragen, die typisch sind für eine Generation, die sich immer entscheiden muss, schon früh anfangen muss zu planen, am Lebenslauf zu basteln und bloß keine Lücke entstehen zu lassen, die später die Bewerbungen kippen lässt.
Aber wer sagt denn eigentlich, dass es lohnenswerter ist, sich durch einen glattgeschliffenen Lebenslauf zu hetzen, als Zeit in soziales Engagement zu investieren?

Vielleicht stimmt es ja. Vielleicht werden die Zeiten stressiger, härter, anspruchsvoller. Vielleicht wird es schwieriger, sich sozial zu engagieren, nach dem Freiwilligendienst noch freiwillige Arbeit dran zu hängen, um weiteres zu schaffen, das bleibt. Doch wenn nicht wir – wer denn dann? Die Veranstalter der Und Jetzt?- Konferenz sind das beste Beispiel dafür, dass es nur Mut und Eigeninitiative bedarf, etwas auf die Beine zu stellen, was Menschen berührt, was Menschen zusammenbringt. Dass das jeder kann, der will. Und dass es sich verdammt noch mal lohnt!

Text von Viviane Petrescu, Fotos von Zeno F. Pensky

Entwicklungsarbeit: „Weg vom klassischen Brunnenbohrer!“

Ihre Arbeit findet oft abseits des öffentlichen Fokuses statt - ein Schattendasein sollte Entwicklungspolitik dennoch nicht fristen. Ein Interview mit Stefan Leiderer, wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE) über Ziele, Wirksamkeit und Zweifel in der Entwicklungspolitik.

Politikorange: Entwicklungshilfe, das ist erst einmal ein ziemlich großes Wort. Wo beginnt das?

Stefan Leiderer: Das lässt sich nicht immer so klar abgrenzen. Da spielen ganz viele Themen eine Rolle. Zum Beispiel Klimapolitik, aber auch Sicherheitspolitik. Themen, die erst auf den zweiten Blick mit Entwicklungszusammenarbeit zu tun haben, dennoch als Faktoren entscheidend sind. Die Übergänge sind oft fließend. Das spiegelt aber auch einen Kernbereich der Entwicklungspolitik wieder: Schnittstellen zu bearbeiten, alle Auswirkungen auf die Entwicklungsländer mit zu berücksichtigen.

PO: Klingt Entwicklungspolitik dann nicht auf einmal wie etwas sehr Fernes, für den normalen Bürger gar nicht greifbar?

Stefan Leiderer: Das ist ein ganz wichtiger und schwieriger Punkt. Einerseits hat sich das ganze Thema Entwicklungshilfe in den letzten Jahren sehr professionalisiert, weg vom klassischen Brunnenbohrer, der auf eigenes Risiko in abenteurreichen Regionen den Armen hilft. Wir reden hier von einem sehr anspruchsvollen Arbeitsgebiet, wo auch vieles falsch gemacht werden kann. Entwicklungshilfe wird in den nächsten Jahren hoffentlich noch wirksamer, aber es führt bis zu einem gewissen Grad auch zu einer Entfremdung. Was passiert und was in der Öffentlichkeit als Bild exisitiert, das sind oft zwei ganz unterschiedliche Dinge. Wir helfen eben nicht nur armen Kindern mit großen Augen wie man sie auf vielen Plakaten der Hilfsorganisationen sieht, sondern da passiert so viel mehr. Entwicklungshilfe ändert sich und das ist auch gut so.

PO: Die Schere zwischen arm und reich, zwischen entwickelt und rückständig klafft immer weiter auseinander. Lässt sich dieser Trend überhaupt noch stoppen?

Stefan Leiderer: Man muss da differenzieren: einige Ländern holen extrem auf und sind oft dafür verantwortlich, dass sich die Indikatoren im globalen Durchschnitt verbessern. Vor allem China macht unglaubliche Fortschritte. Neue Entwicklungsdynamiken der letzten zwanzig Jahre zeigen aber auch, dass dabei viele weniger entwickelte Länder, vor allem in Afrika, abgehängt wurden. Das führt natürlich dazu, dass die Reich/Arm-Schere trotzdem weiter auseinander klafft.

PO: Wie wichtig ist Transparenz in der Entwicklungsarbeit? Gerade für die Bevölkerung der Geberländer, zu wissen, wohin das Geld fließt, um auch entsprechend dahinter stehen zu können, aber auch für Nehmerländer, um ihren Teil bei Projekten zu leisten?

Stefan Leiderer: Dieses Problem kann im Zuge jüngerer Reformen noch vehementer werden. Die ganze Dynamik setzt sehr viel stärker auf Hilfe, bei der der einzelne Geber weniger sichtbar ist. Kein Krankenhaus mit deutscher Fahne mehr, sondern gemeinschaftliche Beiträge, die in einen gemeinsamen Finanzierungs-Pool wandern, aus dem dann diverse Projekte und Programme gefördert werden. Das kann sich natürlich negativ auf die Legitimtät der Entwicklungspolitik in den Geberländern auswirken, wenn nicht mehr klar sichtbar ist: mit eurem Steuereuro wurde genau dieses Krankenhaus gebaut!

PO: Aber liegt nicht oft auch ein Problem bei den Geberländern? Es ist ja oft die Rede von „globaler Strukturpolitik“ - das würde aber nicht nur ein Zusammenwirken aller bedeuten, sondern auch Richtlinien, an die es sich zu halten gilt. Sind viele Industrieländer dafür nicht zu egoistisch und mehr auf eigenen Profit bedacht?

Stefan Leiderer: Es ist ja nicht so,als hätten alle reichen, westlichen Demokratien nur altruistische Ziele. Eigeninteresse ist auch legitim, die Verantwortung gegenüber der eigenen Wählerschaft darf ja auch nicht vergessen werden. Zu einem Problem wird das erst, wo Interessen nicht mehr transparent sind, andere vorgeschoben werden. Aber da hat wiederum die Entwicklungspolitik die Aufgabe, für einen Ausgleich der Interessen und Kohärenz zu sorgen.

PO: Soziales Ungleichgewicht muss ja aber eigentlich gar nicht erst im Ausland gesucht werden- das haben wir auch hier in Deutschland, direkt vor der Haustür. Wieso ist es trotzdem wichtig, anderen Ländern zu helfen, auch Geld zu investieren?

Stefan Leiderer: Natürlich gibt es auch im reichen Westen viel Leid und viel Armut. Aber dafür gibt es auch ein sehr starkes öffentliches Bewusstsein. Und das eine schließt das andere ja keinesfalls aus - natürlich herrscht eine gewisse Konkurrenz um die knappen Mittel, aber wenn man sich anschaut, um was für Summen es geht, dann ist das zwar viel Geld.Doch im Vergleich zu anderen Posten im Bundeshaushalt ein lächerlich geringer Teil. Selbst wenn Fördermittel für die Entwicklungspolitik eingespart würden- der Hartz4-Satz würde sich trotzdem nicht verdoppeln lassen. Ausserdem dient Entwicklungspolitik ja nicht nur dem Kampf gegen Armut. Es geht auch darum, die wirtschaftlichen und ökologischen Bedingungen für ein nachhaltiges Wachstum in der Welt zu schaffen, zu Sicherheit und dem Erhalt der Umwelt beizutragen, für mich selbst und für alte und neue Wirtschaftspartner.

Das Gespräch führte Viviane Petrescu; Fotos von Zeno F. Pensky